<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Netlabel-Kultur gewinnt an Fahrt</title>
	<atom:link href="http://phlow.net/magazin/news/266-netlabel-kultur-gewinnt-an-fahrt/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://phlow.net/magazin/news/266-netlabel-kultur-gewinnt-an-fahrt</link>
	<description>Magazin für MP3-Musik &#38; Netzkultur</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Jul 2011 09:36:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: raimund</title>
		<link>http://phlow.net/magazin/news/266-netlabel-kultur-gewinnt-an-fahrt/comment-page-1#comment-1273</link>
		<dc:creator>raimund</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 09:59:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phlow.net/magazin/?p=266#comment-1273</guid>
		<description>die letzte Bemerkung von Fabien ist wirklich bedenkenswert: Bei der Flut der beständig wachsenden Zahl an netlabels und der Flut von Veröffentlichungen sind Vorsortierungen/ Filter mittlerweile für den Normalkonsumenten unumgänglich. Eine Entwicklung, die neben der vertikalen Labelebene eine horizontale Hierarchieebene in die Netaudiolandschaft etabliert. Wer also den Überblick behält, in die Niederungen der einzelnenen Releases eintaucht, der kann diese Zeit und Arbeit irgendwann tatsächlich zu Geld machen. Was das für die Künstler und Labels bedeutet, wird wohl zunehmend thematisiert werden müssen.
Die Einschätzung, dass viele netlabels nicht &quot;sexy genug&quot; seien, unterstellt, dass die netalbels diesem Attribut tatsächlich hinterherjagen. das bezweifle ich. Vielmehr geht es einer nicht unerheblichen Anzahl darum, frei von Verwertungsinteressen spezifische Musik einer spezifischen Hörerschaft zugänglich zu machen - vollkommen unabhängig von Massengeschmak und Sexyness-Faktor. 
Noch weiter daneben trifft die Bemerkung vom &quot;nerdigen Vertriebskonzept&quot;. Etwas abwegigeres habe ich selten gelesen in den letzten Tagen. Dann sind wohl Emaisl auch nerdige Kommunikationsmittel und Online-Banking nerdige Geldgeschäfte? Sorry Fabien, aus Deinem Beitrag spricht viel Arroganz aber wenig Sachkenntnis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die letzte Bemerkung von Fabien ist wirklich bedenkenswert: Bei der Flut der beständig wachsenden Zahl an netlabels und der Flut von Veröffentlichungen sind Vorsortierungen/ Filter mittlerweile für den Normalkonsumenten unumgänglich. Eine Entwicklung, die neben der vertikalen Labelebene eine horizontale Hierarchieebene in die Netaudiolandschaft etabliert. Wer also den Überblick behält, in die Niederungen der einzelnenen Releases eintaucht, der kann diese Zeit und Arbeit irgendwann tatsächlich zu Geld machen. Was das für die Künstler und Labels bedeutet, wird wohl zunehmend thematisiert werden müssen.<br />
Die Einschätzung, dass viele netlabels nicht "sexy genug" seien, unterstellt, dass die netalbels diesem Attribut tatsächlich hinterherjagen. das bezweifle ich. Vielmehr geht es einer nicht unerheblichen Anzahl darum, frei von Verwertungsinteressen spezifische Musik einer spezifischen Hörerschaft zugänglich zu machen - vollkommen unabhängig von Massengeschmak und Sexyness-Faktor.<br />
Noch weiter daneben trifft die Bemerkung vom "nerdigen Vertriebskonzept". Etwas abwegigeres habe ich selten gelesen in den letzten Tagen. Dann sind wohl Emaisl auch nerdige Kommunikationsmittel und Online-Banking nerdige Geldgeschäfte? Sorry Fabien, aus Deinem Beitrag spricht viel Arroganz aber wenig Sachkenntnis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fabien</title>
		<link>http://phlow.net/magazin/news/266-netlabel-kultur-gewinnt-an-fahrt/comment-page-1#comment-867</link>
		<dc:creator>fabien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 02:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phlow.net/magazin/?p=266#comment-867</guid>
		<description>aufwind? seid last.fm und co stellt sich die frage inwiefern sich netlabels von richtigen labels unterscheiden. jeder künstler verbeitet seine tracks indirekt &quot;for free&quot; im internet, natürlich oft nur ohne download-möglichtkeit (imeem, last.fm, etc).

aufwind kommt von guter musik, nicht von nerdigen vertriebskonzepten. aus meiner sicht ist es nicht sinnvoll alle labels mit diesem distributionskonzept in einen topf zu werfen und als zusammenhängendes etwas zu betrachten - dem hörer ist das nämlich völlig egal.

viele netlabels sind einfach nicht sexy genug, wirken trocken, technisch und vor allem charakterlos. musikalisch wird alles veröffentlicht, dass man als &quot;gut genug&quot; betrachtet. riesige trash-haufen türmen sich auf und am ende wundert man sich, dass nur die organisationen kohle verdienen die es schaffen diese daten sinnvoll zu filtern - an wen soll sich der überforderte user auch sonst wenden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aufwind? seid last.fm und co stellt sich die frage inwiefern sich netlabels von richtigen labels unterscheiden. jeder künstler verbeitet seine tracks indirekt "for free" im internet, natürlich oft nur ohne download-möglichtkeit (imeem, last.fm, etc).</p>
<p>aufwind kommt von guter musik, nicht von nerdigen vertriebskonzepten. aus meiner sicht ist es nicht sinnvoll alle labels mit diesem distributionskonzept in einen topf zu werfen und als zusammenhängendes etwas zu betrachten - dem hörer ist das nämlich völlig egal.</p>
<p>viele netlabels sind einfach nicht sexy genug, wirken trocken, technisch und vor allem charakterlos. musikalisch wird alles veröffentlicht, dass man als "gut genug" betrachtet. riesige trash-haufen türmen sich auf und am ende wundert man sich, dass nur die organisationen kohle verdienen die es schaffen diese daten sinnvoll zu filtern - an wen soll sich der überforderte user auch sonst wenden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: beingboring</title>
		<link>http://phlow.net/magazin/news/266-netlabel-kultur-gewinnt-an-fahrt/comment-page-1#comment-857</link>
		<dc:creator>beingboring</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 14:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phlow.net/magazin/?p=266#comment-857</guid>
		<description>Insgesamt habe ich allerdings eher den Eindruck, dass der Aufwind, den die Netlabel-Szene vor 2 Jahren verspürte fast gänzlich verebbt ist und jeder wieder auf Vinyl setzt :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Insgesamt habe ich allerdings eher den Eindruck, dass der Aufwind, den die Netlabel-Szene vor 2 Jahren verspürte fast gänzlich verebbt ist und jeder wieder auf Vinyl setzt :-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: psy</title>
		<link>http://phlow.net/magazin/news/266-netlabel-kultur-gewinnt-an-fahrt/comment-page-1#comment-815</link>
		<dc:creator>psy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 09:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phlow.net/magazin/?p=266#comment-815</guid>
		<description>viva la revolution</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>viva la revolution</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bettina rhymes</title>
		<link>http://phlow.net/magazin/news/266-netlabel-kultur-gewinnt-an-fahrt/comment-page-1#comment-797</link>
		<dc:creator>bettina rhymes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 13:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phlow.net/magazin/?p=266#comment-797</guid>
		<description>nicht zu vergessen http://www.blipfestival.org in nyc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nicht zu vergessen <a href="http://www.blipfestival.org" rel="nofollow">http://www.blipfestival.org</a> in nyc...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

