Rechnen, umrechnen, Google, tralala…!

Währungen um- und berechnen | finde ich einfach immer wieder erstaunlich. Das die Suchmaske auch als Taschenrechner funktioniert, ist immer ein kleiner Gimmick, der die Leute überrascht. Noch faszinierender finde ich die Tatsache, dass ich außerdem Währungen direkt in der Suchmaske umrechen kann. Der Hammer aber ist, dass ich beide Funktionen kombinieren kann. Wenn ich also jeden Tag 5,57$ mit Adsense verdiene und obendrauf noch monatlich Links für 50$ per TLA verhökere, ergibt das die folgende Suchanfrage:

(5,57 *31 + 50) usd in eur

Und das Ergebnis gibt's dann nach dem Klick, krass, oder?

Themenverwandte Artikel:

AddThis Social Bookmark Button

Podcast RSS Icon

Immer auf dem Laufenden mit dem ungekürzten RSS-Feed von Phlow! Freie MP3-Musik aus der globalen Netlabel-Szene liefert unser Phlow-Magazine-Podcast kostenlos!

Phlow-Autor mo.Dieser Artikel wurde am 08.Januar 2009 von mo. geschrieben. mo. ist Journalist, Buchautor und Webdesigner. Neben dem deutschen Phlow-Magazin betreut er auch die englische Edition unter Phlow-Magazine.com. Der Musikliebhaber lebt und liebt (in) Köln. Noch mehr Artikel von mo..

4 Kommentare bis jetzt...

  • Alter Hut :)

    meint Stefan am 8. Jan 2009 um 23:53 | Commentlink #1

  • Eigentlich gar nich krass, die Eingabe ist einfach ein Ausdruck der ausgewertet wird.

    Genauso wie "((5,57 * 31) + 50)" ein Ausdruck ist, der ausgewertet werden kann und ein Ergebnis liefert, ist auch "(X * USD) in EUR" ein Ergebnis liefernder Ausdruck. Für X setzt man jetzt einfach den ersten Ausdruck ein und Google kommt damit klar, weil beides für die Suchmaschine ein und dasselbe sind.

    Intern sind die beiden Funktionalitäten mit Sicherheit nicht isoliert umgesetzt (Taschenrechner, Umrechner) sondern ein Expression Parser der mehr Ausdrucksmöglichkeiten zulässt.

    Schöne Grüße

    meint Krass Not am 9. Jan 2009 um 14:53 | Commentlink #2

  • hm, ich bin kein programmierer und tippe einfach mal, dass du recht hast. trotzdem finde ich das erstaunlich, oder ist das einfach zu profan.

    meint mo. am 9. Jan 2009 um 15:51 | Commentlink #3

  • meint marc am 12. Jan 2009 um 17:48 | Commentlink #4

Jump to the top!