--- danke für den hinweis, ist erledigt.

Jup, aber wenn da experimetiert wird, ist das schon fast wieder okay. Gescom z.B. haben mal auf Minidisc ein Album veröffentlicht. Das waren ich glaube 99 Tracks, jedes 2-16 Loops lang in gleicher Geschwindigkeit. Da die MiniDisc-Player (auch ich hatte mal einen) in "Random-Modus" keine Pausen zwischen den Tracks erzeugen, konnte man das Album immer wieder neu generieren. Auch Glitches kommte man mit "Microtracks" und Random schön erzeugen. Habe vergeblich versucht, an das Gescom-Album dranzukommen...

Aber bei MicroSD-Karten sehe ich wenig Experimentierpotenzial.. Es ist doch im Prinzip das gleiche wie Festplatte und Internet. Was soll da möglich sein, was auf den "alten" Medien nicht geht..?

siehe hier:
http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__53.html

“wo ist das knistern des originals in ihren mp3s? und der warme sound?” fragte der staatsanwalt

...klingt wie der Anfang einer großartigen Kurzgeschichte.

P.S. Check mal bitte das Stylesheet. Mein orangener Link auf orangenem Grund oben - naja.

das lohnt aber nur, wenn man einen halbwegs ordentlichen D/A-wandler hat, mit einer onBoard-soundkarte würde ich sowas nicht empfehlen...

ich frag mich immer noch wie die musikindustrie so dämlich sein konnte, ein medium [vinyl] zum abschuß frei zu geben, dass für die belange der musikindustrie optimal war:
- vinyl kann von natur aus nicht privat 1:1 kopiert werden [wer hat schon ein presswerk im hobbykeller?]
- vinyl zerstört sich mit zunehmender benutzung [physischer abrieb] selbst, d.h. das knacken und kratzen nimmt mit dauerhafter nutzung [zb. hitsingle] automatisch zu - auch bei allerbester behandlung
- der kunde kommt sich nicht verjuxt [was kostet ein CD-rohling und was kostet eine Original-Audio-CD?] vor, weil er für sein geld [schon rein haptisch] fürstlich entlohnt wird

--- aus dem bauch heraus würde ich auf nein tippen, weil es technisch keine privatkopie ist. "wo ist das knistern des originals in ihren mp3s? und der warme sound?" fragt die dann der staatsanwalt.

Klingt erstmal bescheuert, aber ganz wie du sagst: Man hat einen Tonträger, der Wertigkeit ausstrahlt und gleichzeitig die Musik in ihrem mobilsten Format. Was ich mich schon regelmäßig gefragt habe: Hat man das Recht, Musik runterzuladen, die man schon (auf Vinyl) besitzt? Das ist doch im Prinzip eine umständliche Privatkopie, oder nicht? ;-)

@mo: mhhhh.. bei der combo hast du halt SEHR hohe investitionskosten/risiken, am ende hast du 10.000 € für fünf kleine EPs ausgegeben in sehr kleiner auflage (= hoher einzelpreis). und hier sind kosten für design, druck, mastering und distribution gar nicht dabei. das ist ein enormer aufwand für das halbe dutzend leute die dann tatsächlich bestellen.

vinyl hin oder her, die wenigsten sind bereit für ein medium geld auszugeben, welches sie gar nicht abspielen können.

einfach mp3's verkaufen und fertig. ist einfach, kostet nicht viel, man hat die volle kontrolle über verkäufe und es gibt kein risiko.

1. das vinyl ist nach wie vor das solideste speichermedium, da cds irgendwann (angeblich nach 20-25 jahren kaputt gehen)

2. der kunde bekommt etwas für sein geld nämlich hartes vinyl ;) ich habe mir sagen lassen, dass gerade in der indie-szene in amerika dieses modell ein weiteres mal die schallplatte aufleben lässt.

3. bekommt man die musik, die man gekauft hat als download, was einfach zeichen der zeit ist.

anmerken möchte ich dazu, dass ich kein vinyl-liebhaber bin. hab keine lust musik rumzuschleppen. trotzdem verstehe ich sammler und beneide gutes vinyl-coverartwork, dass die wohnung verziert.

ich denke, dass ist ein solides modell: vinyl, cover-artwork, download => alles in einem.

Ich seh auch die Zielgruppe nicht wirklich. Nutzer die mp3 bereits nutzen können in der Regel ihre CD selber rippen oder besorgen sich das Album über Bittorrent (oder kaufen es Online wenn man optimistisch ist). Musikhörer mit anderem Hörverhalten werden bei CDs bleiben.

In der HipHop-Szene (der ich mich zurechne) hat Optik Records das mit dem letzten Album von Caput erfolglos versucht. Ob das nun am Medium oder am Album selbst lag bleibt fraglich ...