Wenn man eine eigene Website bei Google Webmaster Tools anmelden möchte, muss man zur Bestätigung einen Code in die eigene Website einbauen. Damit verifiziert man, dass einem die Website tatsächlich gehört oder das man Zugriff auf den Server hat. Warum Feedburner bzw. Google den gleichen Meachnismus nicht auch für die Registrierung von Feeds bei Feedburner nutzt, ist mir ein Rätsel.

Denn wie Shoemoney erklärt, kann man ohne diese Sperre einfach Feedburner-Feeds unter dem Namen von etablierten Bloggern bunkern. Dazu trägt man einfach deren Feed-URL bei Feedburner ein und meldet den Feed unter dem passenden Namen an. RSS-Abonnenten ahnen nichts, sollten sie diesen Link abonnieren. Schließlich liefert der Feed genau das, was sie verlangen.

Gibt es genügend Abonnenten leitet man den Feed irgendwann per Redirect auf seinen eigenen Feed um. Diese Möglichkeit bietet Feedburner nämlich Bloggern als Rückversicherung, falls sie sich mal gegen den Service entscheiden sollten. Per Redirect bekommt man somit dann einen Schwung neuer Leser. Shoemoney behauptet, dass man dadurch eine Menge neuer Leser bekommt, die zu faul sind, den Feed abzubestellen.

If you want to increase your RSS subscribers I would find all the top bloggers that aren’t using FeedBurner and register their FeedBurner URL under your account. Once you setup the feed with their content you’ll notice that after a while it will start gaining subscribers and usually after it gets to roughly 100 or so you can email FeedBurner and request them to redirect the subscribers to your blog feed. Granted, the content will be different but people are lazy and most won’t unsubscribe.

Diese Methode birgt ziemliche Risiken in sich. Dahingegen wäre es noch fieser, wenn man die abonnierten Feeds einfach mit Werbung vollstopft. Somit würde ein Top-Blogger, dessen Feed man gekidnappt hat - unbemerkt für einen arbeiten. Und der Abonnent würde nichts merken, schließlich ist er sehr zufrieden mit dem Feed...