Der Mann sieht die Situation mit offenen Augen. Aber sowas öffentlich zu sagen ist natürlich schon mutig, denn das Unrechtsbewusstsein beim Kopieren von Inhalten ist im Durchschnitt sehr, sehr niedrig. Mit seiner Aussage wird es jedenfalls nicht höher :)

Ergänzung: ... beim *unerlaubten* Kopieren ...

na wunderbar! dann kann ich ja auch ein label namens "strictly rythm" aufmachen, großartig!

das echte revival findet dann bei mir statt.

ergänzung: ist ja nur geistiges eigentum!

für mich ist dieser mann eine der bedauernswertesten figuren in unseren bereichen überhaupt. mag sein, dass er einst ein tolles label betrieben hat. aber der mensch hat null ahnung, null verbindung mit der musik, mit der er sein geld verdient. das merkt hört man auch aus obigem zitat heraus. ihm geht es um das abscheffeln der kohle, um die reaktivierung einer einstigen lizenz zum gelddrucken.

aus einer derartigen herangehensweise entwickelt sich garantiert kein revival.

@bene: daraus, dass der herr finkelstein keinen bezug zur housemusik hat und diese privat auch nicht hört, macht er ja auch keine geheimnis. die eigentliche labelarbeit hat damals seine assistentin und a&r managerin gladys gemacht. sie hat die künstler bzw. die damals neuen sounds entdeckt und sich um die künstler gekümmert. herr finkelstein hat das strategische geschäft abgewickelt. er ist eben geschäftsmann und wenn er es nicht machen würde, dann wäre es jemand anders. tatsache ist, dass er damals mit strictly rythm eines der innovativsten und prägendsten labels überhaupt am markt hatte und auch die damalige labelphilosophie bzw. die art und weise wie mit den künstlern umgegangen wurde war damals einzigartig. auch wenn er keinen direkten bezug zur housemusik hat/ hatte, so hat er (und seine assistentin) einiges für die musikwelt getan und das sollte gewürdigt werden. zu emphelen übrigens auch das interview in der aktuellen gallore. der mann hat echt einiges erlebt.