Text: mo.
Fotos: Karsten Fähnrich

Thinner funktioniert, weil das Label präzise sowie zuverlässig agiert und sich professionell aufstellt. Neben Bemusterung, Pressetexten, T-Shirts und Künstlern, die auch live gerne auftreten, hat sich zwar manches Mal auch ein wenig Divatum eingeschlichen, aber hey, sie sind halt stolz und das zurecht.

Wie Thinner auf 2004 zurückschaut und 2005 begegnen wird, dazu haben wir Martin Juhls und Sebastian Redenz befragt...

Interview

Wie siehst Du 2004 im Rückblick für die Netlabel-Szene? Durchbruch geschafft?

Martin: 2004 war ein sehr spannendes Jahr für die Netlabel Szene. Zum einen weil es durch Szene-Magazine, interessierte Radiomacher und Webseiten wie Phlow und Tonspion erstmalig eine breitere Medienresonanz gab, zum anderen aber auch, weil auf einmal aus den abgelegensten Winkeln der Welt neue Netlabel auftauchten. Andererseits zeichnete sich ab, das Quantität nicht zwangsläufig auch Qualität beinhaltet und das Releasen auf Netlabels nicht immer eine erfolgreiche Zusatzpromotion für die Künstler sein muss. Letztendlich gab es aber vor allem unter der Vielzahl der Releases eine Menge interessanter Projekte zu entdecken von denen man sicherlich auch in Zukunft noch einiges hören wird.

Wie sehen Deine Prognosen für 2005 aus und welche Strategie werdet Ihr fahren?

Martin: Bezüglich der Entwicklung für 2005 könnte ich mir gut vorstellen, das einige Label durch konstante Qualität, sorgsame Releaseauswahl, ein ansprechendes Design und eine userfreundliche Benutzerführung auf längere Zeit das Interesse einer Vielzahl von Hörern auf sich ziehen werden. Immer mehr (vor allem bereits etablierte) Künstler werden sehen das ein Release auf einem solchen Netlabel viel stimmiger, unkomplizierter und öffentlichkeitswirksamer ist als das Anbieten von kostenlosen MP3s auf der eigenen Homepage.

Sicherlich werden auch ein paar etablierte Label das Format für sich entdecken und mit interessanten neuen Konzepten aufwarten. Die zunehmende Umstellung auf MP3-Shops und Bezahldownloads könnte aber auch dazu führen, das Netaudio immer weiter zu einem idealistischen Szene Medium wird und der "Umsonst"-Charakter fälschlicherweise mit geringer Qualität gleichgestellt wird. So werden dann wohl auch die ersten Netlabel-Seiten eingestellt, weil die Macher sich als Resonanz auf ihren Idealismus und ihr Engagement mehr erwartet hatten als eine Menge unbezahlter Arbeit für ein paar dutzend Downloads.

Wir bei Thinner werden einfach weiter die Musik veröffentlichen die wir interessant und spannend finden und die Zusammenarbeit mit unseren Künstlern kontinuierlich festigen. Zudem sind auch Kooperationen mit anderen Labels, Netlabels und Plattformen etwas was wir momentan sehr interessant finden.

Wie bewertest und empfindest Du die Außenwahrnehmung durch Radio, Fernsehen, Zeitschriften und Clubbesitzer? Funktioniert Euer Netlabel-Bizniz, um Aufmerksamkeit für Euch und Eure Künstler zu erzeugen?

Martin: Die Aussenwahrnemung von Seiten der Medien und Clubs ist oft gering. Die Medien wissen dieses neue unkommerzielle Format nicht wirklich einzuordnen und machen lieber mal ein allgemeines Feature als regelmässig Reviews zu schreiben. Bei der Flut der Releases ist es sicherlich auch schwierig mit geringem Zeitaufwand einen guten Überblick zu behalten.

Die Clubbesitzer haben natürlich von je her eine gewisse ablehnende Grundhaltung gegenüber unbekannten Projekten. Das ist es selbst bei Thinner und den allseits bekannten Namen schwierig. Das hat aber auch wiederum etwas mit Medienpräsenz und Öffentlichkeit zu tuen. Nun ja, wir haben zwar häufig schon eine Woche nach Release mehr Downloads als so manches Label an Platten verkauft, dafür sind unsere Fans aber auch über den gesamten Globus verteilt. Wirklich interessant ist aber, das es bei Thinner anscheinend die gute alte Mund zu Mund-Propaganda ist, durch die die meisten Hörer auf uns aufmerksam werden.

Was sind Deine bzw. Eure persönlichen Thinner-Highlights in diesem Jahr?

Martin: Die Label Surfaces und Kyoto waren eine grosse Entdeckung für uns. Sebastian war selbst von den beiden Labels Stadtgruen und Epsilonlab sehr angetan.

Ein paar der Künstler die wir besonders interessant fanden werden auch auf den kommenden Crossways-Compilations zu hören sein. Besonders gefreut hat uns aber auch das tolle Engagement mit dem Label wie Stadtgruen, Epsilonlab, Realaudio.ch und Ideology derzeit arbeiten. Für Thinner selber waren die "I like to listen"-Compilation und die "Many Things Worh Living For"-Compilation (Autoplate) die grossen Highlights. Zum einen wegen der grossen positiven Resonanz die es darauf gab, zum anderen aber auch, weil uns die Musik extrem gut gefallen hat und einige unserer absoluten Lieblingskünstler einen Track dazu beigetragen haben.

Thinner ist mittlerweile ein eingetragener Verein. Warum und wie trefft Ihr Euch zum Stammtisch? Wie kommuniziert ihr? Virtuell oder Analog?

Martin: Da die Thinner-Acts über die ganze Welt verteilt sind, kommunizieren wir weitestgehend per Mail und in Chats.

Bei wichtigen Dingen wird auch schon mal über den großen Teich telefoniert. Natürlich ist es auch immer schön die einzelnen Künstler bei Live-Shows wiederzutreffen und die Künstler sind in vielen Fällen auch untereinander vernetzt.

Mit den T-Shirt Verkäufen und der derzeitig limitierten Digital Verein-CD scheint Ihr immer mehr auf Fan-Potential und Merchandise zu setzen. Seid Ihr damit erfolgreich und wie wird das von Euren Hörern angenommen?

Martin: Die gebrannten CDs gibt es nun ja schon länger. Jeder Künstler kann eine limitierte Auflage von CD-Rs bei Konzerten und über seine Homepage verkaufen. Wir haben damit allerdings nichts zu tun. Das ist rein die Sache der Artists. Eingeführt haben wir dies weil es da anscheinend ein grosses Interesse von Seiten der Hörer gab, dass auch etwas damit zu tuen hatte, das manche Hörer dem Künstler gerne etwas für die Musik zahlen wollten. So kam es ja auch zu den Paypal Buttons und letztendlich zu den T-Shirts nach denen wir auch sehr oft gefragt wurden.

Sebastian, Du schreibst ja seit einiger Zeit unter dem Synonym "Silver" Netaudio-Kritiken für die de-bug. Wie ist es dazu gekommen und warum machst Du das?

Sebastian Redenz: Ich mach das ganz gerne und hab es auch eine Weile lang auf archive.org gemacht, habe dort aber den Spaß verloren, da die Review Funktion dort nicht als solche verstanden wird, sondern eher als Comment Button, sei es um sich selbst zu featuren, oder um einen Release zu hypen/zerreißen, ohne das festgestellt wird, was genau daran gut oder schlecht ist. Jedenfalls habe ich Bleed gemailt und angeboten Reviews zu schreiben, zumal die Netaudio Reviews so langsam aber sich in Vergessenheit gerieten. Generell denke ich, dass es - für alle Netlabels - ganz wichtig ist dass Feedback da ist. Gibt es einen spektakulären Release, wie zuletzt die HC100, poste ich das auch als News.

Kaum ist ein Release veröffentlicht worden, wartet schon das nächste auf den Download. Habt Ihr nicht Angst, dass Ihr die Fans damit überfordert, also das auch "quantitative Qualität" gefährlich werden könnte?

Martin: "Eigentlich ist es eher so, das bei Thinner eine Menge Menschen involviert sind, die in ihrer oftmals spärlichen Freizeit daran arbeiten. Vom erhalten eines Demos bis zum gemasterten Release mit Promotext, Künstlerinfo, Flash-Cover und Medienpromotion kann es da schon mal etwas dauern. So haben wir in diesem Jahr eigentlich viel weniger und seltener veröffentlicht als wir es gewollt/gekonnt hätten. Wenn man dann nach einem Monat Sendepause fast täglich Mails von Hörern bekommt, die den nächsten Release gar nicht abwarten können, dann ist von überfordern wohl eher weniger die Rede.

Vielen Dank für das Interview!

Links